ПРОТОКОЛ № XXVI
Днес, 30.10.2025г., съгласно чл.23, ал.4, т.1 от ЗМСМА от 9.00 часа с уведомително писмо с изх. № И - 0095/22.10.2025г., се свика редовно заседание на Общински съвет - Ямбол. От общо 37 общински съветници присъстваха 36. Отсъства Станислав Говедаров.
На заседанието присъстваха Валентин Ревански – кмет на община Ямбол и Васил Александров - заместник-кмет на община Ямбол.
Преди започававето на работа по дневния ред на заседанието беше тържествено удостоен посмъртно със званието „Почетен гражданин на община Ямбол“ инженер Александър Петров.
Най-високото признание на обществеността на Ямбол за изключителен принос и заслуги за развитието на общината е званието „Почетен гражданин на Ямбол“. То се връчва на граждани, свързали своята професионална и обществена дейност с град Ямбол и допринесли за неговото развитие, национален и международен прeстиж в областта на обществения живот, стопанската дейност, науката, здравеопазването, образованието, културата, спорта и други сфери. Званието може да се присъжда и посмъртно.
Една
от личностите с изключителен принос в развитието на инфраструктурата,
стопанския и обществения живот в Ямбол беше инженер Александър Петров.
Дългогодишен общински съветник от предходни мандати, който даваше много за
родния ни град. Автор на редица строителни проекти за града. Мнозина от които,
дарявал безвъзмездно. Сред проектите, които всички ние виждаме в Ямбол и ще
останат и за бъдещите поколения, са ремонтът на Брънековата къща, ремонтът на
Художествена галерия „Жорж Папазов“, ремонтите на детските градини „Слънце“ и
„Червената шапчица“, ремонтът на спортна зала „Диана“, зебрановата
лекоатлетическа писта на Градския стадион, изграждането на пешеходния мост над
река Тунджа, който свързва Езикова гимназия и к-с „Златен рог“, изграждането на
жилищните комплекси „Златен рог”, „Георги Бенковски”, „Васил Левски”, също и
многофамилни жилищни сгради по ул. „Крали Марко” и много други.
Александър Петров беше и общински съветник в предходни мандати, участник в
създаването на няколко неправителствени организации, активен деятел в редица
обществени инициативи за подобряването на условията за развитието на младите
хора в Ямбол. Един достоен човек, радетел за българщината, за развитието на
родния град и на България.
Този месец отбелязваме 80-годишнината от рождението на Александър Петров, който за съжаление напусна този свят през март 2024 г.
Октомври е и месец на инженерите, на техниците, на всички хора, свързани със строителството. Това е и повода със свое решение от 25 септември 2025 г. Общински съвет-Ямбол да удостои господин Александър Петров със званието „Почетен гражданин на община Ямбол“.
В 9:00 часа присъстваха 34 съветника.
Председателят на Общински съвет – Ямбол, Антон Шиков откри двадесет и шестото заседание на Общинския съвет.
ГС БСП огласи Декларация относно преобразуването на НУ „Св. Св. Кирил и Методий“. (приложена към материалите по заседанието)
Заседанието започна при следния проект за
ДНЕВЕН РЕД
1. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.72.14 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Покрития кладенец“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
2. Предложение относно разрешение за изработване на проект за ПУП-План за регулация и застрояване /ПРЗ/ и транспортен достъп за поземлен имот с идентификатор 87374.36.95 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Бахчите“, одобряване на задание за същото, даване предварително съгласие за промяна предназначението на част от поземлен имот с идентификатор 87374.36.864 - земеделска територия за транспортен достъп.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
3. Предложение относно одобряване на ПУП - Парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – на трасе на подземен електроповод 20 kV от ПИ с идентификатор 87374.53.1019 до ПИ 87374.56.684 (п/ст „Ямбол“ 110/20kV) по кадастралната карта на града.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
4. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.55.685 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Подстанция“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
5. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлени имоти с идентификатори 87374.524.56 и част от 87374.524.5 по кадастралната карта на гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
6. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия Подробен устройствен план /ПУП/ – План за регулация и застрояване /ПРЗ/ за УПИ IX-4474 в кв. 152 по плана на гр. Ямбол – ж.к. Граф Игнатиев.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
7. Предложение относно разрешение за изменение на Общия устройствен план (ОУП) на община Ямбол по отношение на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 87374.23.6 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Гелен баир“ и одобряване на задание за същото.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
8.
Предложение относно одобряване на
задание и даване на разрешение за изменение
на Общия устройствен план(ОУП) на
община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.53.1019 по
кадастралната карта на гр. Ямбол от
устройствена зона „терен за селскостопанско производство“ в „предимно
производствена дейност“, ул. „Безмерско шосе“ №2.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
9. Предложение относно разрешение за изработване на проект за ПУП-План за регулация и застрояване /ПРЗ/ в обхват поземлен имот с идентификатор 87374.34.1000 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Табите“ и одобряване на задание за същото и даване предварително съгласие за промяна предназначението на част от поземлени имоти - земеделска територия за транспортен достъп.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
10. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия ПУП-ПРЗ в обхват УПИ І-за „кооперативно жилищно строителство и КОО“ в кв. 138 по плана на град Ямбол – кв. „Каргон“, по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.553.386 по кадастралната карта на града.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
11. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол и схема зелена система към ОУП по отношение на ПИ 87374.543.621 по кадастралната карта (УПИ XIII-общ., кв. 4 по плана на гр. Ямбол – Аврен).
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
12. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия ПУП – ПРЗ за УПИ IX - 22, УПИ XXII и УПИ XVIII в кв. 147 по плана на гр. Ямбол – Промишлена зона, ПИ 87374.518.22, ПИ 87374.518.21, ПИ 87374.518.20.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
13. Предложение относно именуване на територията на бившите „Пехотински казарми“ в гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
14. Предложение относно избиране на представител на ОбС Ямбол, мандат 2023-2027г., в комисия по чл.5, ал.1 от Наредбата за финансово подпомагане на лекари, специализанти и професионалисти по здравни грижи.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
15. Предложение относно промяна бюджета на Община Ямбол за 2025г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
16. Предложение относно одобряване на актуализирана бюджетна прогноза за периода 2026 – 2028г. на постъпленията от местни приходи и на разходите за местни дейности на Община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
17. Отчет за работата на Общински съвет гр. Ямбол за периода – 30.06.2024 – 30.06.2025г.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
18. Предложение относно преобразуване на НУ "Св. св. Кирил и Методий", гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
19. Предложение относно даване съгласие за изготвяне на проектно предложение и кандидатстване за финансово подпомагане по Национална програма за споделено финансиране на инвестиционни спортни проекти 2025г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
20. Предложение относно определяне на цена на право на строеж за обособяване на ново жилище от съществуващо таванско помещение в сграда с идентификатор 87374.552.39.1, гр. Ямбол, ж.к. „Възраждане“, бл. 59, вх. А.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
21. Предложение относно учредяване безвъзмездно право на ползване върху общински жилищен имот за нуждите на МБАЛ „Св. Пантелеймон Ямбол“ АД.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
22. Предложение относно предоставяне за безвъзмездно право на управление, имот – частна общинска собственост, находящ се на ул. „Васил Карагьозов“ № 2 на Агенция по заетостта, за нуждите на Дирекция „Бюро по труда“ Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
23. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл.15, ал.3 и ал.5 от Закона за устройство на територията за имот находящ се на ул. „Яне Сандански“ № 37.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
24. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл.15, ал.3 и ал.5 от Закона за устройство на територията за имот, находящ се в м. „Подстанция“, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
25. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията за имот находящ се на ул. „Атанас Кратунов“ № 52.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
26. Предложение относно предоставяне база – общинска собственост на туристическо дружество „Кабиле“ гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
27. Предложение относно предоставяне база – общинска собственост на СК по бодибилдинг и фитнес Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
28. Предложение относно предоставяне безвъзмездно право на управление върху част от недвижим имот – частна общинска собственост, находящ се в ж.к. „Златен рог“ № 2, за съхранение на архив за нуждите на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
29. Предложение относно определяне пазарна цена на общински поземлен имот с идентификатор 87374.528.283. по КК и КР на град Ямбол, с площ 356.00 кв. м., с цел продажбата му на собствениците на законно построени върху него сгради, находящ се в гр. Ямбол, ул. „Хайдушки камък“ № 3.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
30. Предложение относно безвъзмездно право на ползване на имот – частна общинска собственост за нуждите на Народно читалище „Умение – 2003“, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
31. Предложение относно определяне провеждане на публичен търг за отдаване под наем на част от имот - публична общинска собственост за поставяне на преместваем обект „Зарядна колонка за електрически превозни средства и временни връзки към тях“ в ПИ 87374.536.1, ул. „Константин Иречек“ № 1, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
32. Предложение относно продажба на общински имоти по ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
33. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл. 15. ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията за имоти находящи се на ул. „Проф. П. Нойков“ и ул. „Св. Георги“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
34. Предложение относно определяне на цена на право на строеж за изграждане на обект: „Преустройство и реконструкция на сгради с идентификатори 87374.553.314.1 и 87374.553.314.2 и пристройка към сграда с идентификатор 87374.553.314.2.- УПИ IV – 5529, 5530, кв. 135, гр. Ямбол“, ул. „Клокотница“ 19.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
35. Предложение относно предоставяне безвъзмездно право на МПС – автобус на СОУ „Св. Климент Охридски“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
36. Предложение относно определяне на цена на отстъпено право на строеж с площ 30 кв. м. върху ПИ 87374.550.89 за промяна на предназначението на тавански етаж в жилище, находящи се в ж. к. „Васил Левски“ бл. 13, вх. Г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
37. Предложение относно определяне на пазарна цена на правото на собственост върху общински застроен ПИ 87374.529.192 по КК на гр. Ямбол, находящ се на ул. „Вит“ № 3.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
Шиков – Преминаваме
към обсъждане на дневния ред.
Калиманов –
Предлагам да отпадне от дневния ред т.18.
Шиков - Няма други
предложения. Лично смятам, че не е редно да се използва позволената от
правилника процедура за четене на декларации, за коментиране на точки от
предстоящия дневен ред. Заповядайте да мотивирате предложението си.
Калиманов - Уважаеми колеги, не започва добре заседанието. Г-н Председател, правилникът позволява на всяка една група да изразява позиции и декларации, а всички ние този правилник сме го приели. Така че, какво ви харесва или не ви харесва лично, това не е предмет на днешната среща. Когато искате да се изказвате, знаете процедурата. Ние сами решаваме как да бъде изразена нашата позиция, затова нека да не влизаме в пререкания. Когато се сливаха двете училища „Димчо Дебелянов“ и „Христо Смирненски“, ще покажа един протокол от 2018 г., това са само 15 страници изказвания от тази трибуна, на кмет, заместник-кмет и общински съветници. Петнадесет страници, в които всеки един от тях става и защитава своята позиция. Тогава „БСП“ са се изказали по тази позиция, и много добре виждам, че когато се е предложило от общинската администрация, много ясно е записано, че е направено обществено обсъждане, събрал се е Консултативният съвет по образование, направен е анализ 10 години назад какво се случва с образователната система. На общинските съветници е предоставен пълен анализ, много подробен, с всичко, което ще се случи след това сливане или преобразуване.В това предложение, което е внесено днес, виждаме само цифри и посочени членове от нормативни актове. Ние можем да ги четем, но искаме обосновка, за какво е необходимо това.Това, че някой е решил нещо да се случи, не означава, че не трябва да има обществено обсъждане. Ние казваме, че нямаме нищо против, но нека да бъде след обществен дебат. Нали за това влязохте в това управление, нали за това останахте с по-голяма група?Не са питани нито синдикатите, нито гражданите. Синдикатите и гражданите, както и всички заинтересовани страни, трябва да бъдат питани по темата. Не може двама, трима или петима човека да решават съдбата на един град. Предлагам, колеги, с разум да отложим точка № 18.
Шиков - Подлагам
на гласуване предложението на г-н Калиманов.
Гласували за – 7 против – 20 въздържали се – 7
Не се приема.
Подлагам
на гласуване анблок проекта за дневен ред.
Гласували за – 28 против
– 3 въздържали се – 3
Приема се.
Заседанието протече при следния
ДНЕВЕН РЕД
1. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.72.14 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Покрития кладенец“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
2. Предложение относно разрешение за изработване на проект за ПУП-План за регулация и застрояване /ПРЗ/ и транспортен достъп за поземлен имот с идентификатор 87374.36.95 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Бахчите“, одобряване на задание за същото, даване предварително съгласие за промяна предназначението на част от поземлен имот с идентификатор 87374.36.864 - земеделска територия за транспортен достъп.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
3. Предложение относно одобряване на ПУП - Парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – на трасе на подземен електроповод 20 kV от ПИ с идентификатор 87374.53.1019 до ПИ 87374.56.684 (п/ст „Ямбол“ 110/20kV) по кадастралната карта на града.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
4. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.55.685 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Подстанция“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
5. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлени имоти с идентификатори 87374.524.56 и част от 87374.524.5 по кадастралната карта на гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
6. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия Подробен устройствен план /ПУП/ – План за регулация и застрояване /ПРЗ/ за УПИ IX-4474 в кв. 152 по плана на гр. Ямбол – ж.к. Граф Игнатиев.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
7. Предложение относно разрешение за изменение на Общия устройствен план (ОУП) на община Ямбол по отношение на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 87374.23.6 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Гелен баир“ и одобряване на задание за същото.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
8. Предложение относно одобряване на задание и даване на разрешение за изменение на Общия устройствен план(ОУП) на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.53.1019 по кадастралната карта на гр. Ямбол от устройствена зона „терен за селскостопанско производство“ в „предимно производствена дейност“, ул. „Безмерско шосе“ №2.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
9. Предложение относно разрешение за изработване на проект за ПУП-План за регулация и застрояване /ПРЗ/ в обхват поземлен имот с идентификатор 87374.34.1000 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Табите“ и одобряване на задание за същото и даване предварително съгласие за промяна предназначението на част от поземлени имоти - земеделска територия за транспортен достъп.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
10. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия ПУП-ПРЗ в обхват УПИ І-за „кооперативно жилищно строителство и КОО“ в кв. 138 по плана на град Ямбол – кв. „Каргон“, по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.553.386 по кадастралната карта на града.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
11. Доклад относно одобряване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол и схема зелена система към ОУП по отношение на ПИ 87374.543.621 по кадастралната карта (УПИ XIII-общ., кв. 4 по плана на гр. Ямбол – Аврен).
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
12. Предложение относно даване на съгласие за изработване на проект за изменение на действащия ПУП – ПРЗ за УПИ IX - 22, УПИ XXII и УПИ XVIII в кв. 147 по плана на гр. Ямбол – Промишлена зона, ПИ 87374.518.22, ПИ 87374.518.21, ПИ 87374.518.20.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
13. Предложение относно именуване на територията на бившите „Пехотински казарми“ в гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
14. Предложение относно избиране на представител на ОбС Ямбол, мандат 2023-2027г., в комисия по чл.5, ал.1 от Наредбата за финансово подпомагане на лекари, специализанти и професионалисти по здравни грижи.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
15. Предложение относно промяна бюджета на Община Ямбол за 2025г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
16. Предложение относно одобряване на актуализирана бюджетна прогноза за периода 2026 – 2028г. на постъпленията от местни приходи и на разходите за местни дейности на Община Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
17. Отчет за работата на Общински съвет гр. Ямбол за периода – 30.06.2024 – 30.06.2025г.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
18. Предложение относно преобразуване на НУ "Св. св. Кирил и Методий", гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
19. Предложение относно даване съгласие за изготвяне на проектно предложение и кандидатстване за финансово подпомагане по Национална програма за споделено финансиране на инвестиционни спортни проекти 2025г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
20. Предложение относно определяне на цена на право на строеж за обособяване на ново жилище от съществуващо таванско помещение в сграда с идентификатор 87374.552.39.1, гр. Ямбол, ж.к. „Възраждане“, бл. 59, вх. А.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
21. Предложение относно учредяване безвъзмездно право на ползване върху общински жилищен имот за нуждите на МБАЛ „Св. Пантелеймон Ямбол“ АД.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
22. Предложение относно предоставяне за безвъзмездно право на управление, имот – частна общинска собственост, находящ се на ул. „Васил Карагьозов“ № 2 на Агенция по заетостта, за нуждите на Дирекция „Бюро по труда“ Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
23. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл.15, ал.3 и ал.5 от Закона за устройство на територията за имот находящ се на ул. „Яне Сандански“ № 37.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
24. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл.15, ал.3 и ал.5 от Закона за устройство на територията за имот, находящ се в м. „Подстанция“, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
25. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията за имот находящ се на ул. „Атанас Кратунов“ № 52.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
26. Предложение относно предоставяне база – общинска собственост на туристическо дружество „Кабиле“ гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
27. Предложение относно предоставяне база – общинска собственост на СК по бодибилдинг и фитнес Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
28. Предложение относно предоставяне безвъзмездно право на управление върху част от недвижим имот – частна общинска собственост, находящ се в ж.к. „Златен рог“ № 2, за съхранение на архив за нуждите на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
29. Предложение относно определяне пазарна цена на общински поземлен имот с идентификатор 87374.528.283. по КК и КР на град Ямбол, с площ 356.00 кв. м., с цел продажбата му на собствениците на законно построени върху него сгради, находящ се в гр. Ямбол, ул. „Хайдушки камък“ № 3.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
30. Предложение относно безвъзмездно право на ползване на имот – частна общинска собственост за нуждите на Народно читалище „Умение – 2003“, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
31. Предложение относно определяне провеждане на публичен търг за отдаване под наем на част от имот - публична общинска собственост за поставяне на преместваем обект „Зарядна колонка за електрически превозни средства и временни връзки към тях“ в ПИ 87374.536.1, ул. „Константин Иречек“ № 1, гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
32. Предложение относно продажба на общински имоти по ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
33. Предложение относно сключване на предварителен договор по чл. 15. ал. 3 и ал. 5 от Закона за устройство на територията за имоти находящи се на ул. „Проф. П. Нойков“ и ул. „Св. Георги“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
34. Предложение относно определяне на цена на право на строеж за изграждане на обект: „Преустройство и реконструкция на сгради с идентификатори 87374.553.314.1 и 87374.553.314.2 и пристройка към сграда с идентификатор 87374.553.314.2.- УПИ IV – 5529, 5530, кв. 135, гр. Ямбол“, ул. „Клокотница“ 19.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
35. Предложение относно предоставяне безвъзмездно право на МПС – автобус на СОУ „Св. Климент Охридски“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
36. Предложение относно определяне на цена на отстъпено право на строеж с площ 30 кв. м. върху ПИ 87374.550.89 за промяна на предназначението на тавански етаж в жилище, находящи се в ж. к. „Васил Левски“ бл. 13, вх. Г.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
37. Предложение относно определяне на пазарна цена на правото на собственост върху общински застроен ПИ 87374.529.192 по КК на гр. Ямбол, находящ се на ул. „Вит“ № 3.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков – Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 32 против – 1 въздържали се – 1
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Приема доклада на Кмета на община
Ямбол и на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство
на територията и във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и чл. 136, ал. 1 от Закона
за устройство на територията, Решение на Общински съвет – Ямбол №
ХІX-10/24.05.2025 г. и Решение на Експертен съвет по устройство на територията
при община Ямбол по точка пeта на протокол № 8/14.08.2024 г. Общински съвет
Ямбол одобрява проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по
отношение за поземлен имот с идентификатор 87374.27.14 по кадастралната карта
на гр. Ямбол, местност „Покрития кладенец“, с което изменение за същия се
установява устройствена зона за предимно производствени дейности (Пп), съгласно
графичната и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от
това решение.
Съгласно
чл. 215, ал. 1 от ЗУТ, във връзка с чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на
обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез
Общински съвет – Ямбол пред Административен съд – Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков – Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
Подлагам на гласуванет.2 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 124а, ал. 1 и ал. 5 и чл. 124б, ал. 1 от Закона за устройство на територията, Общински съвет–Ямбол, одобрява задание за проектиране и дава на ЙОНКА ВАНГЕЛОВА, разрешение за изработване на проект за Подробен устройствен план /ПУП/ – План за регулация и застрояване /ПРЗ/ и транспортен достъп за ПИ 87374.36.95 по кадастралната карта на град Ямбол, м. „Бахчите“.
При изработване на проекта за ПУП–ПРЗ и транспортен достъп на ПИ 87374.36.95 по кадастралната карта на град Ямбол, м. „Бахчите“ да се предвиди образуване на урегулиран поземлен имот УПИ I- 36.95 „ за складова база, търговия и паркинг“ в кв./кад. район/39.
Съгласно чл. 108, ал. 2 от ЗУТ
проектът да бъде придружен от необходимите план-схеми за мрежите и съоръженията
на техническата инфраструктура.
2. На основание чл. 21. ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 21, ал. 3 от ЗОЗЗ
и чл. 30, ал. 3 от ППЗОЗЗ, Общински съвет–Ямбол дава съгласие на ЙОНКА ВАНГЕЛОВА, собственик на поземлен имот с идентификатор 87374.36.95 по кадастралната карта на гр. Ямбол на гр. Ямбол, м. „Бахчите“, в качеството му на заинтересовано лице, от името на общината и за собствена сметка да извърши процедура по промяна на предназначението на част от селскостопански път с идентификатор ПИ 87374.36.864 - общинска публична собственост, земеделска територия, с НТП За селскостопански, горски, ведомствен път, с площ 99 кв.м. /проектен ПИ 87374.36.20/.
Съгласно чл. 124б, ал. 4 от Закона за устройство на територията, решението не подлежи на оспорване.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков – Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Приема Доклада на кмета и на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията, чл. 110, ал. 1, т. 5 от Закона за устройство на територията, Решение № XХ-6/20.05.2025 г. на Общински съвет–Ямбол и протокол № 9/18.09.2025 г. на ОЕСУТ - Ямбол, Общински съвет-Ямбол и одобрява ПУП - Парцеларен план /ПП/ на елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии –– на трасе на подземен електроповод 20 kV от ПИ с идентификатор 87374.53.1019 до ПИ 87374.56.684 (п/ст „Ямбол“ 110/20kV) по кадастралната карта на града, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящото решение.
Съгласно чл. 215 от ЗУТ, заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник”, чрез община Ямбол до Административен съд – Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков – Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 2
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Приема доклада на Кмета на община Ямбол и на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията и във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 2 и чл. 136, ал. 1 от Закона за устройство на територията, Решение на Общински съвет – Ямбол № ХІІІ-11/31.10.2024 г. и Решение на Експертен съвет по устройство на територията при община Ямбол по точка шeстнадесета на протокол № 9/18.09.2025 г. Общински съвет Ямбол одобрява проекта за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение за поземлен имот с идентификатор 87374.55.685 по кадастралната карта на гр. Ямбол, с което изменение за същия се установява устройствен режим - за обекти на техническата инфраструктура (Ти), съгласно графичната и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от това решение.
Съгласно чл. 215, ал. 1 от ЗУТ, във връзка с чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общински съвет – Ямбол пред Административен съд – Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 32 против – 1 въздържали се – 1
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
Приема доклада на Кмета на община Ямбол и на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията и във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 136, ал. 1 от Закона за устройство на територията, Решение на Общински съвет – Ямбол № ХІX-13/24.04.2025 г. и Решение на Експертен съвет по устройство на територията при община Ямбол по точка дeвета на протокол № 9/18.09.2025 г. Общински съвет Ямбол одобрява проекта за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлени имоти с идентификатори 87374.524.56 и част от 87374.524.5 по кадастралната карта на гр. Ямбол, с което изменение за същите се установява „устройствена жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“, съгласно графичната и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от това решение.
Съгласно чл. 215, ал. 1 от ЗУТ, във връзка с чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общински съвет – Ямбол пред Административен съд – Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 8, ал. 1 от Закона за общинската собственост и във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 от Закона за устройство на територията, Общински съвет – Ямбол дава съгласието си за изработване на проект за изменение на действащия Подробен устройствен план /ПУП/ – План за регулация и застрояване /ПРЗ/ за УПИ IX-4474 в кв. 152 по плана на гр. Ямбол – ж.к. „Граф Игнатиев“, ПИ 87374.548.70.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 2
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 124, ал. 1, чл. 124б, ал. 1, чл. 127, ал. 9, чл. 134, ал. 1, т. 1 и чл. 136, ал. 1 от ЗУТ, Общински съвет – Ямбол, одобрява задание за проектиране и дава разрешение за изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.23.6 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Гелен баир“, като за поземлен имот с идентификатор 87374.23.6 да се промени територията от „земеделска територия – обработваеми земи – ниви“ в „устройствена зона за предимно производствени дейности (Пп)“.
Съгласно чл. 124б, ал. 4 от Закона за устройство на територията, решението не подлежи на оспорване.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 3
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 124, ал. 1 и ал. 3, чл. 124б, ал. 1 и чл. 127, ал. 9 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от Закона за устройство на територията, Общински съвет – Ямбол одобрява задание за проектиране и дава разрешение за изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол по отношение на поземлен имот ПИ 87374.53.1019 по кадастралната карта на гр. Ямбол, ул. „Безмерско шосе“ № 2 за промяна на устройствената зона от „терен за селскостопанско производство“ в устройствена зона „за предимно производствени дейности (Пп)“.
Съгласно чл. 124б, ал. 4 от Закона за устройство на територията, решението не подлежи на оспорване.
ВНОСИТЕЛ:
В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.
Гласували за – 29 против – 1 въздържали се – 3
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 29 против – 1 въздържали се – 4
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 124а, ал. 1 и ал. 5 и чл. 124б, ал. 1 от Закона за устройство на територията, Общински съвет–Ямбол, одобрява задание за проектиране и дава на „СЛАВЕКС“ ЕООД, разрешение за изработване на проект за ПУП-План за регулация и застрояване /ПРЗ/ в обхват поземлен имот с идентификатор 87374.34.1000 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. „Табите“.
При изработване на проекта за ПУП–ПРЗ и транспортен достъп на ПИ 87374.34.1000 по кадастралната карта на град Ямбол, м. „Табите“ да се предвиди образуване на урегулиран поземлен имот УПИ III-34.1000 „за складова, производствена и търговска дейност“ в кв./кад. район/ 34. Съгласно чл. 108, ал. 2 от ЗУТ проектът да бъде придружен от схема за вертикално планиране, схема електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, план-схема за комуникационно - транспортната мрежа;
2.На основание чл. 21. ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 21, ал. 3 от ЗОЗЗ и чл. 30, ал. 3 от ППЗОЗЗ, Общински съвет–Ямбол дава съгласие на „СЛАВЕКС“ ЕООД, в качеството му на заинтересовано лице, от името на общината и за собствена сметка да извърши процедура по промяна на предназначението на части от:
- селскостопански път с идентификатор ПИ 87374.34.231 - общинска публична собственост, земеделска територия, с НТП За селскостопански, горски, ведомствен път, с площ 225 кв.м. и /проектен ПИ 87374.26.71/;
- селскостопански път с идентификатор ПИ 87374.34.370 - общинска публична собственост, земеделска територия, с НТП За селскостопански, горски, ведомствен път, с площ 22 кв.м.
или обща площ 247 кв.м. - проектен поземлен имот 87374.34.1001.
Съгласно чл. 124б, ал. 4 от Закона за устройство на територията, решението не подлежи на оспорване.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен
протокол)
Шиков - Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 33 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 8, ал. 1 от Закона за общинската собственост и във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 2 от ЗУТ, Общински съвет – Ямбол дава съгласието си за изработване на проект за изменение на действащия ПУП-ПРЗ в обхват УПИ І-за „кооперативно жилищно строителство и КОО“ в кв. 138 по плана на град Ямбол – кв. „Каргон“, по отношение на поземлен имот с идентификатор 87374.553.386 по кадастралната карта на град Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 2
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 от Закон за устройство на територията във връзка с чл. 134, ал. 3 от ЗУТ, Решение № ХХI-4/26.06.2025 г. на Общински съвет – Ямбол, протокол № 9/18.09.2025 г. на ОЕСУТ, Общински съвет–Ямбол одобрява Проект за изменение на Общия устройствен план на община Ямбол и схема зелена система към ОУП по отношение на ПИ 87374.543.621 по кадастралната карта / УПИ XIII-общ., кв. 4 по плана на гр. Ямбол – Аврен / съгласно графичната и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от това решение, с което изменение се променя устройствената зона на ПИ 87374.543.621, от устройствена зона за озеленяване за широко обществено ползване Оз в устройствена жилищна зона с преобладаващо средноетажно застрояване Жс.
Съгласно чл. 215, ал. 1 от ЗУТ във връзка с чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в "Държавен вестник" чрез Общински съвет – Ямбол пред Административен съд – Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 3
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 8, ал. 1 от Закона за общинската собственост и във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 2 и т. 6 от Закона за устройство на територията, Общински съвет – Ямбол дава съгласието си за изработване на Проект за изменение на действащия ПУП–ПРЗ за УПИ IX-22 „за производствено-складова дейност, търговия, услуги и обитаване“, УПИ XXII „производствена складова дейност“ и УПИ XVIII „за производствено-складова дейност, търговия и услуги“ в кв. 147 по плана на гр. Ямбол – Промишлена зона, ПИ 87374.518.22, ПИ 87374.518.21, ПИ 87374.518.20 по кадастралната карта на гр. Ямбол.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Тюфекчиева – ПК КЧДКТ приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Калиманов - Разглеждайки внимателно т. 13, именуването на бившите казарми с наименованието „Христо Смирненски“, групата на общински съветници на „БСП за България“ ще подкрепи едно хубаво решение, предложено от вносителя, кмета Ревански.
Ревански - Много е важно да бъдем честни, предложението за именуването, направено от председателя на Общинския съвет, също ми хареса, тъй като наистина има добра символика с училището, което се намира в близост.
Шиков - Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 33 против – 1 въздържали се – 1
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 18 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, във връзка с чл. 4, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за именуване и преименуване на общински обекти, поставяне, преместване и премахване на паметници и художествени елементи на територията на община Ямбол, Общински съвет Ямбол именува терена, разположен между ул. „Ген. Владимир Заимов“, част от ул. „Търговска“, северно от ж.к. „Зорница“, част от ул. „Обходен път Изток“, кв. „Д-р Д. Дончев“ и алеята южно от Боровец, който представлява територията на бившите „Пехотински казарми“ жилищен комплекс „Христо Смирненски“.
Г. Славов – отр. вот - Гласувах отрицателно по тази точка, с личната си преценка, че няма смисъл да водим дебат, който ще е абсолютно излишен. Не съм съгласен с няколко неща. Първо, целият този район, който е около 500–600 декара, да се именува като жилищен комплекс, според мен е повече от нецелесъобразно. Дори само върху първите 40 декара, които успяхме да върнем през 2009 г. на общината от Министерството на отбраната, вече има разработен един квартал и подробен устройствен план, по който се работи е за квартал. Тоест, да преименуваме това цялото, което е някакъв район, като жилищен квартал, не изглежда разумно.От друга страна, всички квартали досега сме ги заварили именувани в годините назад – „Хале“, „Андижан“, „Златен рог“ и други, но не и такива, които са свързани с Ямбол, освен „Каргона“, който носи старото наименование на местността, където е локиран този квартал. Защо не използвахте и не използваме нещо, което е трайно свързано с историята на града, нещо, което ще остане във времето като съставна част от града? Още повече, че училище „Христо Смирненски“ е наследник на Първа гимназия, защо тогава да не го кръстим „Първа мъжка гимназия“? „Христо Смирненски“ носи това име от 20–30 години, гимназията съществува много повече отпреди това. Считам, че това предложение е много недомислено и най-вече нецелесъобразно, тъй като показва липса на памет за нашия град и неуважение към неговата история.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Илчев – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)
Тюфекчиева – ПК КЧДКТ приема предложението. (приложен протокол)
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Белчев - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Ставрев - ПК ЗОРПК приема предложението. (приложен протокол)
Вълчев - ПК ЗСДСИ приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Калиманов – В комисията по здравеопазване, социални дейности и социална интеграция, направих предложение. Никъде, когато приемахме наредбата, правилниците и всички съпътстващи документи, няма изискване да бъде юрист, пише „общински съветник“. Следователно, всички тук 37 човека, сме равни. Моето предложение, което направих в комисията, и сега го повтарям: предлагам г-жа Мария Илиева Славова да бъде член на тази комисия. Мисля, че е с богат професионален опит и ще се справи успешно със задачите, които ѝ предстоят. Тя вече е член на комисията и познава материята. Мисля, че трябва да има разнообразие в тази на комисията, не само от една и съща политическа група. В този Общински съвет има и други политически групи, така че е редно да бъдат и те в състава на постоянните комисии.
Шиков – Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване предложението на г-н Калиманов.
Гласували за – 10 против – 4 въздържали се – 15
Не се приема.
Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 24 против – 4 въздържали се – 6
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, избира за представител на Общински съвет Ямбол в комисията по чл.5, ал.1 от Наредбата за финансово подпомагане на лекари, специализанти и професионалисти по здравни грижи общинския съветник Димитър Ставрев.
ПО ТОЧКА ПЕТНАДЕСЕТА - Предложение относно промяна бюджета на
Община Ямбол за 2025г.
ДОПЪЛНЕНИЕ КЪМ ТОЧКА ПЕТНАДЕСЕТА
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Илчев – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)
Белчев - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Калиманов – Предлагам от предложението да отпадне финансирането от 24 000 лв. Това са приходи на Община Ямбол за начално училище „Св. Св. Кирил и Методий“. Мисля, че „Св. Св. Кирил и Методий“ има достатъчно ресурс, има достатъчно издръжка, има и достатъчно деца. Мисля, че през предходни сесии сме давали на всички училища. Мисля, че не може да толерираме едно училище за сметка на всички. Спортни площадки навремето дадохме пари. Мисля, че с 24 000 лв. самото училище може да си финансира този ремонт, който е текущ.
Шиков - Ремонтът първо е спешен, защото стълбището може да падне. Ремонтът е на стойност 60 000 лв., като общината помага с тази сума, която е посочена, останалото се осигурява от училището.
Г. Славов - Аз имам идентично искане и предложение към вас, да отпадне от това предложение финансирането в размер на 24 000 лв., но по малко по-различно съображение. Само три точки след тази ще разгледаме онова за преобразуването на началното училище „Св. Св. Кирил и Методий“, и вътре основният и единствен аргумент, който фигурира, е, че училището разполага с необходимия финансов ресурс, който е много, много пъти по-голям, или би трябвало да бъде, от тези 24 000 лв., които ние тук гласуваме. Тоест, при такава декларация, направена от директора, и при такава заявка, тези пари са абсолютно излишни. Те могат да бъдат много по-полезни за града някъде другаде. Затова моето предложение е също да отпадне тази сума. Това, че ремонтът е бил за 60 000 лв., както научихме току-що, никой и никъде не намира такива следи. Това си е една декларация от председателя на съвета в качеството му на съветник, която няма стойност за мен. Още по-добре, ако е 60 000 лв., значи плюс онези пет за надзор и проектиране, училището няма да има никакъв проблем да си ги осигури само.
Горнаков – репл. - Да не забравяме все пак, че в това училище учат деца, и ако наистина ремонтът е толкова наложащ, вие ще пуснете ли детето си утре на училище? Все пак говорим за деца и за техните животи. Моето все още не учи, малко е, но вдругиден ще започне и оттам нататък?
Г. Славов – дупл. - Не можах да хвана логиката, г-н Горнаков. Първо, ако ремонтът беше толкова спешен и неотложен, директорът досега щеше да го направи. Кметът има правата по закон, директорът е в правомощията си този ремонт да бъде направен досега, щом има парите, както декларира. Законът позволява без търг, без конкурс, на момента и веднага. Ако е опасно за здравето на децата, досега щеше да е готово. Това искане от директора сигурно стои от няколко седмици. Да, и аз си направих труда, отидох, видях. Да, има пропаднали няколко стълби, най-вероятно трябва да се подмени цялото, затова сумата е толкова голяма. Ако е само за тези стъпала, които са пропаднали, сумата е огромна, но най-вероятно трябва всичко да се подмени, предполагам, че такива са разчетите. Пак казвам, тук не става дума за вкарването на някаква драма, трагедия, търсене на вина или хвърляне на такава върху някого, в случая върху мен, за това, че съм станал и съм изразил мнение. Не, напротив, ако беше спешно и неотложно, досега директорът трябваше да го е свършил и кметът също. Попитайте тях защо не са го направили, когато имат финансовия ресурс. Не им е необходим този от общината и то точно за да имат грижата за децата.
Ревански - И аз бях няколко пъти там, за да видя какво точно е състоянието. Разговаряхме както с директора на учебното заведение, така и със счетоводителя. Когато имат възможност, тези средства ще бъдат възстановени на Община Ямбол. Наистина е пропаднало стълбището, може би от некачествен ремонт. Там има табела, през коя година е правен.
Шиков - Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване предложението за отпадане средствата за НУ „Св. св. Кирил и Методий“.
Гласували за – 5 против – 22 въздържали се – 7
Не се приема.
Предлагам да гласуваме анблок проекторешението на вносителя.
Калиманов е против, тъй като е съгласен с отделни части на решението.
Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 23 против – 4 въздържали се – 5
Приема се.
Подлагам на гласуване анблок проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 28 против – 1 въздържали се – 6
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1 , т. 6 от ЗМСМА, чл. 124
от Закона за публичните финанси:
1. Одобрява
промени по бюджета на община Ямбол за 2025 г. по приходната и разходната част,
съгласно Приложение № 1.
2. Променя
разчета на капиталовите разходи на община Ямбол за 2025 г., съгласно Приложение
№ 2.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Илчев – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 32 против – 1 въздържали се – 2
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 83, ал. 2 от Закона за публичните финанси и чл. 15, ал. 5 от Наредбата за условията и реда за съставяне на тригодишна бюджетна прогноза за местните дейности и за съставяне, обсъждане, приемане, изпълнение и отчитане на общинския бюджет и общинския дълг на община Ямбол:
Приема актуализирана бюджетна прогноза за периода 2026 – 2028 г. на постъпленията от местни приходи и на разходите за местни дейности на община Ямбол, съгласно приложения № 8, № 1а и № 6г.
ВНОСИТЕЛ: Ант. Шиков
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Илчев – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)
Тюфекчиева – ПК КЧДКТ приема предложението. (приложен протокол)
Христов – ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Белчев - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Ставрев - ПК ЗОРПК приема предложението. (приложен протокол)
Вълчев - ПК ЗСДСИ приема предложението. (приложен протокол)
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 3
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.27, ал.6 от ЗМСМА приема Отчет за работата на Общински съвет Ямбол за периода 30.06.2024 – 30.06.2025г.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Ревански (вн) – По повод тази точка чухме една декларация. С част от това, което беше казано, съм съгласен, но най-притеснителното, което беше по този повод и тези изказвания по декларацията, е, че всички общински съветници, както и председатели на партийни групи, се познаваме. Една голяма част с тях, когато има такива казуси, сме ги обсъждали предварително, защото всички знаем, че предложения могат да се правят както преди да се мисли някоя точка, така и по време на заседание. Ще бъде много тъжно, ако се търси някакъв повод за конфронтация, вместо да говорим по тази тема. Още повече, че точката за това училище, мисля, че преди няколко сесии пак я отлагахме, искахме още някакви неща да прегледаме. Нормално е да се притесняваме всички. Според мен е по-важно да се говори, защото ако се търсят поводи да се критикуваме, това не е никак трудно, но е по-важно да се търсят разумни решения.
Белчев - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Аз съм съгласен, че предложението, написано така, е постно и не обхваща всички доводи. Тъй като съм един от основните участници в обсъжданията започнали още преди няколко години, училище "Св. Св. Кирил и Методий", както и началното училище "Професор Нойков", да се трансформират в основни училища, ще кажа какви са моите съображения за това. На първо място не си мислете, че това е някакво импулсивно решение и че кметът тази сутрин е станал и е казал да направим училище "Св. Св. Кирил и Методий" основно до седми клас. Това го обсъждаме още от предния мандат и според нас е решение, което ще удовлетвори нуждите на града. Всички сте над една определена възраст и много ясно си спомняте, че "Данчето и Митошка" и после "Димчо Дебелянов" беше училище до седми клас и винаги си е било там. Другото училище до седми клас, "Христо Смирненски", за съжаление всички виждаме в какво положение е в момента. Да, ще кажете подобрете му положението. Честно с ръка на сърцето си признавам, че не виждам пътя, по който това училище ще стане онова, което беше. С голямо съжаление виждам как то върви надолу и не знам дали ще просъществува достатъчно дълго още. Съображенията, че ще се издърпат ученици от другите училища, да, разбра се. Най-вероятно така ще стане, но каква е в момента картата на основните училища в град Ямбол. "Любен Каравелов" сред големите квартали е ясно там му е мястото и покрива тази зона. "Николай Петрини" е училище на периферията на Ямбол, което според мен има за цел да покрива кварталите "Възраждане" и "Васил Левски" и до някъде "Каргона". В момента там пътуват ученици от целия град, не е ясно защо. "Петко Рачов Славейков" е друго училище, което има зона, която е хубаво да покрива, но там също пътуват ученици и от "Златен Рог", защото просто няма къде да отидат. Аз съм възпитаник на Математическа гимназия. Преди малко някой каза математическата школа. Някой има ли идея тези 50 деца в двете паралелки от пети до седми клас колко от тях са отишли там, защото искат да учат и разбират от математика. Аз имам, няма и десетина. Отиват там, защото училището е на центъра. Кажете ми редно ли е това да се случва с математическата гимназия. Не е редно. Там трябва наистина да ходят деца, които искат да постигнат нещо в областта на природните науки, за да се развиват. Иначе, като станат 50 деца, то става просто едно основно училище. Програмата на математическата гимназия до седми клас е еднаква. Те имат по един час СИП седмично допълнително математика. Най-вероятно по един или два класа ще спаднат, но имаме много сигнали за изминалите години в общината, точно в началните училища "Св. Св. Кирил и Методий" и "Професор Нойков" в "Златен Рог", че "Петко Рачов Славейков" и "Николай Петрини" изнудват родителите да запишат децата си в първи клас там, защото иначе няма да им осигурят място в пети клас. Това за мен е недопустимо. Това е желание на директорите за още и още деца. Получават се училища с по 1000 деца, само и само за да се пълнят бюджетите.Знаете какво следва от по-голям бюджет – има си ползи за директорите. Оттам нататък в училището, като учат 1000 деца, ще се съгласите с мен, че контролът е много по-нисък. Стига се и до някои неприятни инциденти, като за щастие в града имам сигнал само за един или два, надявам се за в бъдеще да няма. По-добре да имаме четири училища с по 500 - 550 ученика, отколкото две по 1000 и две с 200.Относно възможностите на училището да поеме учениците, направена е сметка от директора на училището, че дори без никакви допълнителни ремонти и стаи първите два класа могат да бъдат без проблем поети. Втората година класовете също ще бъдат приети без проблем само с използването на единия кабинет, който трябва да се използва от всички класове. Третата година също е възможно без генерален ремонт да бъдат настанени учениците, като ще се преустрои библиотеката и още едно помещение. Тоест училището има възможност, дори в това състояние, да работи на една смяна с два класа от пети до седми клас. При всичкото количество програми, които възникват всяка година и по които община Ямбол е успяла да усвои и да инвестира пари в училищата, аз смятам, че няма да е проблем финансирането и преустройството на допълнителните постройки в училището, за да се осигурят класни стаи. Така че да не мислим от гледна точка на другите училища, а да мислим от гледна точка на хората в Ямбол и родителите на деца в Ямбол. Да, в две от училищата ще намалеят учениците, но след като преустроим това училище, евентуално с вашето благоволение, ще настоявам следващото, което да бъде преустроено, да е "Професор Нойков", защото там е един много голям квартал. Сега със "Св. Св.Кирил и Методий" до някъде ще осигурим на хората по-близко училище, но е задължително и "Професор Нойков" също да има поне два класа от пети до седми клас. Така ще помогнем и на езикова гимназия да си осигури ученици. За съжаление практиката показва, че може би 70% - 80% от децата и семействата избират училище по локация.
Г. Славов – репл. - Това по-скоро ми прозвуча като едно много силно лобистко поддържане на конкретно един директор и едно училище, от колко на сериозен подкрепен с факти анализ, който да дава цялостна картина върху цялостната образователна училищна мрежа на "Ямбол". Много интересно, че това което започна г-н Шиков за писмото, твърденията на директорката и исканията към кмета, никой не го е видял. Аз помолих днес канцеларията на общински съвет да го видя, но ми казаха, че е при председателя и няма как да го видя. Не зная, какво тайно има в него, но това не е редно. Съветниците, ако не са запознати в конкретика, ами какво правим, какви дела големи за града решаваме когато се крие информация от нас. Г-н Шиков говори за трансформация. Извинявайте, но това ми звучи като скритата думичка на оптимизация, защото нещо такова се опитва да се направи в момента или така да го обоснове. Само че оптимизация се прави тогава, когато намаляват децата, когато има кризисна ситуация. Оптимизация не се прави, когато има намаляване на децата и ти да искаш да увеличаваш училищата, това не е оптимизация, това е съзнателно, изкуствено създаване на стрес в образователната система на града. Не може да се говори за оптимизация, когато нарастват децата, когато се развива, когато има бум на раждаемост в "Ямбол" и "България", тогава да, да се прави трансформация да увеличаваш училищата. Но когато оптимизираш, ти оптимизираш защото ресурсите ти спадат, децата ги нямаш. Учениците по същата логика ги няма, факт и ние какво оптимизираме с появяването на ново училище. Три паралелки са в момента в 4 клас, които автоматично ще минат в 5 и автоматично се губят от други училища. Директорът има всички правомощия да приеме и нови извън тези три, те могат да станат 4 или 5.Поставете се на мястото на тези родители, които вече са си дали децата в "Николай Петрини" или "Петко Рачов Славейков". "Христо Смирненски" не го коментирам там е пред закриване, там са основно циганчета, както и деца от селата и от дома. Питате ли ги тези родители, които са ги дали, в какъв стрес ги поставяте в момента. Те са избрали тези училища, но не заради нещо друго. Г-н Шиков се опитва да ни представи една голяма манипулация, че били ги избрали териториално. Били ги избрали, защото нищо не разбирали от математика, това е преценка на родителите, кои сме ние че да се бъркаме в тяхната преценка, защо и как са избрали конкретно училище, те си имат своите мотиви. Щом са го избрали, значи са се доверили на това училище. А ние сега какво правим тук. На всички казваме тези две училища съзнателно ги бутаме към срив. Всички да сме еднакво бедни, значи по-добре 3 до 4 училища с по 450 деца, отколкото 1 до 2 с качествено и истинско образование, това ли излиза. Ние искаме всички да ги уравним, но да падне нивото на образование, защото то неизбежно ще падне, когато паднат и децата. За съжаление всичко е финансов ресурс. Не мога да разбера и друго. Изнудват родителите, това г-н Шиков каза за директорите и за учителския колектив на тези училища, това са много тежки думи, също и че това било в интерес на директорите. Извинявайте, но ние какво искаме сега тук да направим, изкуствено с помощта на мнозинството, което имате в този съвет, да загърбим интереса на града и да дадем шанс на този директор, това да работи само в негова полза. Не мога да разбера тази логика. Това категорично не работи за града. Аз си запазвам правото за говорене, да си обясня всички други аргументи.
Шиков (дупл) – Г-н Славов, ще ви помоля да престанете с искания за информация в 08:30 ч. сутринта преди сесия. За трети път искате информация сутринта преди сесия. Няма повече да ви бъде предоставяна, имате две седмици преди това да си я поискате. Изненадан съм, че човек с инженерно образование няма понятие какво значи думата „оптимизация“. Много интересно, само като ни намаляват ресурсите оптимизираме. Отворете тълковен речник и вижте какво значи думата „оптимизация“. Децата в Ямбол, не знам намаляват ли или нарастват, но тази година има двайсетина повече първокласници, две нови паралелки са отворени. Значи чак толкова не се свиваме. Интересно твърдение също изказахте относно общинските съветници – „кои сме ние, че да отсъждаме“ - на много други точки чувам г-н Славов да ни казва, че ние сме тук, за да решаваме, а сега кои сме ние, че да решаваме. Какво общо има големината на училището с качеството на образование, това не разбрах.
Дичев - Тази точка се превърна в ябълката на раздора за този общински съвет. Аз като учител не мога да не взема отношение, тъй като вече 39 години съм в тази система. През ръцете ми са минали стотици деца и, слава Богу, продължават да минават все още. Тази инициатива е похвална за преобразуването на това училище на фона на тази свирепа демографска криза и аз без да се замислям би трябвало да гласувам да, най-малкото защото съм учител, но на комисията гласувах против, защото съм убеден, че тази стъпка е нова тухла в стената на делегирания бюджет. Ние от „Възраждане“ винаги сме твърдяли, че този бюджет е вреден и че ще го премахнем, защото децата, както казаха преждеговорящи, те са ресурс, те стават желание за всяко едно училище, и се води една негласена и неогласена война между различните училища, като понякога тази война включва и удари под кръста. Не съм съгласен с г-н Шиков за директорите и така нататък, но онова, което прави този делегиран бюджет, е че на броя деца учителят получава по-голямо възнаграждение. Повярвайте ми, колеги, аз не искам да получавам по-голямо възнаграждение за сметка на това, че в моето училище има повече деца от другото, което е в другото училище, и там има малко. Той върши същата работа, която върша и аз. Доказано е, че за шума в класните стаи и в коридорите на училището, по децибели, се равнява на един излитащ реактивен самолет. Елате и вижте какво става в тези училища. Нима този, който работи да речем с 10 деца в клас, не върши същата работа? Нямам нищо против това разширяване. Даже ако зависеше от мен, вярвайте ми, бих отворил отново всички закрити училища в Ямбол, а те не са малко. Само и единствено когато този делегиран бюджет бъде премахнат и бъде установен един здравословен минимум в тези паралелки, да речем 10 или 15 деца, дори и по-малко. Едно време, през първата ми година, съм работил с 2 деца, със смесена паралелка с 5 деца – две от първи и три от втори. Значи е имало възможност и сега има удобство и механизми. Нека тази държава да помисли за тези деца, а не да ги превръща в стока. Тогава ще гласувам и, както споменах в началото, аз съм учител и тук, понеже виждам конфликт на интереси, аз ще оттегля своя глас от това гласуване за тази точка.
Г. Славов - Както преди малко казах и си запазих правото да си кажа моите аргументи на официалното изказване. Ще започна с това, че съм убеден, за мен, а и за всеки един трезво мислещ човек ямболлия, че това е погрешно и неправилно като предложение и като решение. За мен лично г-н Ревански го осъзна и поиска да се коригира, но според мен вече е твърде късно, това трябваше да се направи далеч по-рано, не за друго. В момента може би всички осъзнавате, че само по себе си това предложение и решение провокира много въпроси, които обаче дават един еднозначен извод, че подобно решение ще доведе до съзнателно предизвикана нестабилност на училищната и на образователната система в града или мрежа, както му казват учителите. Не заради друго, декларацията, която в началото групата на „БСП“ прочете г-жа Димова, беше много добре казано, няма никакъв анализ. Има един основен довод на директора, че разполага с искане и разполага с финансовия ресурс. Както разбираме сега, вече не разполага с финансовия ресурс, но това е една друга тема. Никой не е виждал нейното писмо, но няма анализ на цялостната училищна образователна система, който да ни дава моментната картина в какво състояние е тази система, къде, колко и какви деца има. Няма анализ да се хване статистиката за последните поне пет години, не говоря за десет, да се види какво е състоянието на училищната мрежа и на броя деца, и да се инспекулира поне за пет години напред, защото образователната система е инертна и резултатът от това решение ще се разбере след три до пет години, и той ще бъде катастрофален, с много последствия, най-вече за родителите, но децата ще го отнесат, защото ще ги осакатим до голяма степен. Няма направен анализ от този директор, за това какво ще е необходимо като материална база, какви финансови ресурси, какви човешки ресурси, никой от нас не го е видял. Разберете, учители, и колко ще ни струва всичко това. Аз лично бях този, който взе крайното решение да предложим на общинския съвет сливането на двете училища „Кирил и Методий“ и „Димчо Дебелянов“ със стара дата. И крайното решение, след много добре направен детайлен анализ, всичко онова, което г-н Калиманов каза с петнайсетте страници е истина, но преди него имаше много друга работа. Тогава крайното решение беше да се слеят двете училища, но да остане началното, а не основното. Задавате ли си въпроса защо? Защото анализът показваше, че ако беше основното, стресът и сривът в образователната система на „Ямбол“ щяха да са големи. Тогава аз лично направих среща с повече от директорите на училищата и техните най-близки хора и заместници. Направихме един цялостен анализ на цялата образователна система. Направихме специална среща с колектива на тези училища, които се местят и сливат, и чак тогава, след много сериозен анализ и дебат в публичното пространство, се стигна до това да внесем предложение в общинския съвет. Тук няма нищо подобно направено и в тази връзка, поради липсата на такъв анализ, поради липсата на такава информация за нас и за гражданите на „Ямбол“, аз имам конкретни въпроси към кмета. Надявам се той да отговори лично, не да извика пак някой от администрацията, защото управленските крайни решения ги взима кметът, а това е решение, от което ще зависи бъдещето на образователната система в „Ямбол“, и не е хубаво да се крием зад някой друг. Има ли изготвена справка, от която да е видно каква е статистиката на нарастване или намаляване на броя деца, ученици, през последните пет години и какви са тенденциите за поне следващите пет години? Направен ли е анализ от кмета как това преобразуване ще се отрази на другите училища в града, особено на тези, които са в близост до „Кирил и Методий“ – „Николай Петрини“ и „Петко Рачов Славейков“, отново съзнателно казвам, „Христо Смирненски“ не го споменаваме? Означава ли, че в пети клас от самото училище ще продължат трите паралелки и ще има нов прием, който не може да бъде забранен по закон от директора, и те могат да станат четири или пет паралелки в пети клас, което значи отпадане на четири-пет паралелки от други училища? Ще се стартира ли процес, в който те ще станат повече от тези три, които има училището в момента? В трети клас също са три, но първи и втори са по четири, и ако училището се преобразува в основно, не е ясно дали няма да станат и повече. Кои училища ще бъдат най-засегнати? Не е ли по-добре да се обнови сградата на училището и то да стане по-добро в този си вид, вместо да се прави на основно училище? Ако сега в това училище ще продължат да учат деца и ще влязат нови родители, които със сигурност ще са доволни, задали ли сте си въпроса как ще се чувстват родителите и децата, които са в училищата, в които децата ще намалеят, което предполага и качеството на образованието да спадне и те да вървят към закриване? Това със сигурност не работи за града. Изводът, който аз мога да направя за себе си: Ямбол има ли нужда от подобно нещо? Според мен категорично не. Директорът има ли изгода от подобно нещо? Категорично да, защото директорът ще спечели поне три неща, престиж на директор вече на основно училище, а не на начално, по-висока заплата и по-висока пенсия, защото е в предпенсионна възраст. Ако това е нещото, за което се борим, то си е престъпление към града. Моето предложение е да не се гласува за това предложение.
Тодоров – репл. - Толкова много анализи, но все пак не знаем какво сме обединили, какво сме преместили. А чухме толкова много анализи, това е крайно несериозно, да не запомним кои училища обединяваме и какво местим. Аз правя изказване като един родител на две деца, учещи втори клас и пети клас. За мен най-важното, което един родител гледа, е наистина качеството на образование, а второ локацията на самото училище. Моите деца учат в „Петко Рачов Славейков“, именно по тази причина. Не виждам нищо лошо, в това „Кирил и Методий“ да има възможност да има деца до седми клас, ама нищо лошо не виждам. Да, може да намалее едното с една паралелка, другото с една, но аз мисля, че там, ако има добро качество до седми клас, ние всички това искаме, качество на образование на децата, за да могат тези деца да продължат да развиват този град и тази държава. Защо всички се плашим от това нещо? Да, другият директор ще си вдига качеството на образование на „Петко Рачов Славейков“, на „Николай Петрини“, на „Кирил и Методий“ и в другите училища, и така ще вървим напред. Тази конкуренция не е плашеща за мен. Така че като един родител, пак казвам, не учител, не критик, аз казвам, че това е добро за родителите и децата.
Г. Славов – дупл. - В тона на това, което каза г-н Тодоров, има някаква логика, всеки си гони неговата. Аз например съм готов да направя предложение точно в тона на неговата логика: дайте да направим основно училище „Христо Смирненски“, а начално, на момента. Децата ще се пръснат по другите училища, ще станат повече и ще има равновесие и спокойствие в града.
Белчев – Предлагам, доста хора се изказаха, казаха си мнението, да вървим към приключване. Точката наистина е интересна и е за преобразуване на началното училище, не за анализи, не за кой какво е изследвал. Аз искам да ви кажа, че според мен всеки родител има право на избор, както каза и г-н Тодоров, и какво лошо има в това, като дадем право на избор в едното училище, както казахте, и за „Професор Нойков“ абсолютно съм съгласен, също да стане след време основно училище. По този начин родителите ще могат да си изберат къде да водят децата, а не директорите да им казват.
Р. Георгиев - Аз съм доволен от това, което се случи, защото по такава важна тема, а именно образованието, има дискусия. За всеки един важен въпрос трябва да има точно такова нещо и нашата декларация, с която започнахме, и г-н Шиков се ядоса. Няма нищо срещу кмета или срещу управлението, а по начина, по който се поднася един такъв важен въпрос да бъде решен. Г-н Шиков каза в своето изказване, че са ни поднесени постни мотиви. Уважаеми колеги, как ще вземете това решение, като мотивите, които са ни поднесени, са постни. Как са ни информирали, че това, което се иска да се прави, е полезно за родителя, за учителя, за директора? Сигурно е така, но ние тук не сме само като родители, а да защитаваме на всеки гражданин на Ямбол интересите. Така че за мен наистина е постно и тук в изказванията по малко разяснихме нещата. "Христо Смирненски" е зле, имаме идея, чу се тук за "Езикова гимназия" да се правят нови преформатирания. Не е ли време тогава изцяло за образованието да се направи една стратегия и да се каже следващите две-три години в образованието в "Ямбол" се очаква тези и тези неща. "Христо Смирненски" какво ще прави? Трябва да се изговори, за да се знае и учителите и всички, които работят там, да знаят какво ще става с това училище. В "Златен Рог" какво ще става с двете училища, имаме ли идея, имаме ли за, имаме ли против? Не. Идва идея, има дописка от директор, хубаво, ама всеки един директор може да иска всичко от нас и ние всеки път сме длъжни да кажем да. Всеки има право на избор, да, но накрая цената ще се плаща от всеки един гражданин. Тук ще има и буквално цена, защото ние ще трябва да дофинансираме още и още повече паралелки. За това беше нашето искане да се оттегли този въпрос, не да го политизираме, не да казваме кой какво е направил, а да дадем повече време за всеки един от нас да се запознае по-добре с нуждата. Иначе може би ще излезете прави накрая, че това е било най-доброто решение, но трябваше да бъдем убедени по малко по-друг начин.
Ал. Стойков - Ние от групата общински съветници на политическа партия "ГЕРБ" ще подкрепим това предложение, като същевременно сме и съгласни с по-голямата част от изказванията. На първо място сме изцяло съгласни с декларацията на "БСП", че липсва мотивация в това предложение, единствено са цитирани законови основания без никакви конкретни мотиви. Причина, поради която ще подкрепим предложението, бяха изказванията в зала и повечето изказвания, които бяха направени по същество. Така че вече виждаме ясна картина какво се случва в образованието в града. Наистина историята е такава: бившето "Данчето и Митошка", това училище, сградата, където в момента се помещава "Кирил и Методий", си беше основно училище до седми клас, тогава до осми и практиката, наложена от делегираните бюджети на училищата, така че директорите и учителите да се борят за всеки един ученик и да го търсят, води до създаване на такива мега училища, а такива, които вече, както се казва, изтърват влака, започват да загиват и докато ги закрием официално и през общинския съвет. Историята за близките 20 години, за съжаление, в Общински съвет Ямбол е, че закрихме няколко училища, двете в "Каргона" и "Димчо Дебелянов" със сливането му с "Христо Смирненски". Така че процесът на създаване на нови училища и увеличаване на паралелки е обратният процес. Така че хем сме против да закриваме училищата, пък и един вид няма как да сме против за увеличаването на техния капацитет. Същите мотиви гласувахме на времето и за създаването на "СОУ Климент Охридски", то беше до осми клас и го направихме до 12-ти; със същите мотиви гласувахме и двете паралелки на "Природо-математическа гимназия". Това е похвално и ние ще подкрепяме увеличаването на паралелките в училищата по един или друг начин. Наистина е проблем за училищата, които в момента използват тези деца, които преминаваха към тях, това са тези двете основни училища и "Природо-математическа гимназия". Казусът с "Природо-математическа гимназия", както каза г-н Шиков, абсолютно съм съгласен, че мотивът на създаване на тези две паралелки е, че там трябва да се подбират деца с по-изявени математически и природоматематически заложби. Аз съм сигурен, че колективът на "Природо-математическа гимназия" ще може, учителите и управленският орган, да си намерят и съответно да потърсят тези деца и да им предложат да си продължат образованието, а не автоматично да отиват от "Кирил и Методий" в "Природо-математическа гимназия". Това е добро и хубаво решение и за това ние ще го подкрепим.
Г. Славов - репл. - Репликата ми е по-скоро като продължение на анализа, който беше направен, че ето тук виждаме как няколко човека станахме и всеки един, както и г-н Стойков, направи своя си анализ, но без да разполагаме с конкретика от факти, конкретика на база на които трябва в момента конкретно да вземем решение. Без да разполагаме със статистика, без да са проведени разговори с хората, които са в образователната система, всеки от нас има мнение, типично по български, и всеки си прави своя анализ, аз моя, г-н Стойков неговия, г-н Георгиев неговия и всеки един. Няма ги фактите обаче, върху които правим. Става въпрос на лични възприятия, житейски опит и още нещо, а тук вземаме решение, което е изключително важно за целия град, за всички родители, за всички деца на този град, не за един директор, на когото ще му се вдигне пенсията или заплатата, и не за едно училище само. И няма никаква информация. За пореден път казвам, че този анализ, който всеки от нас прави, включително г-н Стойков, той не се опира на реални факти към момента, не се опира на статистика, не се опира на реалното становище и мнението на професионалистите в системата, то е лично възприятие. А така тук, от най-високата трибуна на общинския съвет, не може и не е редно да се приемат такива важни за града решения, от които зависи бъдещето на града и развитието на града, защото това са нашите деца, това не са децата на едно училище само.
Ревански - Чухме много мнения, имаше наистина много обсъждания и е нормално сега човек да се чувства доста по-спокоен, като е чул всички гледни точки, всички притеснения и всички мотиви за това да се случи. Относно анализите, които са се правили преди години, ние виждаме до какво водят и до какво са довели те. Спомена се няколко пъти училище "Христо Смирненски". Искам да кажа, че няколко пъти съм го посещавал и съм разговарял с преподаватели и част от ръководството. Ако някой иска да разбере как е било разсипано това училище, естествено може да го посети и да пита как е станало неговото разсипване. Относно "Кирил и Методий", искам само да допълня, че г-н Шиков наистина спомена и тук не може да се смята за някакъв лобизъм, че и "Професор Нойков", според нас, е необходимо да бъде превърнато в такова. Относно анализите, искам да кажа, че още преди две години имахме информация от дирекция "Хуманитарни дейности", че първокласниците бяха повече, и тази година са отново повече. Както каза г-н Шиков, около 20 нови деца, и сме направили също така проверка къде тези деца са се записали да учат и са се записали не там, за където някои от вас тук се съмняват. Това е наистина едно добро начало за съвместната ни работа тук с общинския съвет, с екипа, с който работим, с общинска администрация, за свършената до момента работа. Искрено се надявам, и естествено това ще бъде с благодарение на всички, които са тук, че тази тенденция ще продължи.
Шиков - Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Гласували за – 25 против – 2 въздържали се – 6
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 312, ал. 6 от Закона за предучилищното и училищното образование, и чл.21, ал.1, т. 23 и ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация:
Шиков – Обявявам почивка до 11.15 часа.
След почивката присъстват 32 съветника.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Илчев – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)
Белчев - ПК ОСМД приема предложението. (приложен протокол)
Калиманов – Бих искал да знам каква е сумата по проекта, за да преценя колко са 20% самоучастие.
Шиков, Александров -
Нямаме тази информация, тъй като проекта все още се изготвя.
Козарев – На стадиона вече имаме писта, ремонтирана
зала, отбора по футбол се представя много добре и сега е хубаво да се направи и
тази нова придобивка.
Йоргова – Искам само едно уточнение, преди години за това място се предвиждаше
зала за разгряване и други дейности, сега като се постори това, тя отпада ли.
(г-н Ревански от място поясни, че остава свободно
място е и говорил с треньорите по лека атлетика за други възможности)
Шиков - Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На
основание чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация, чл. 6, т.2 и т.3 от Закона за
физическото възпитание и спорта:
1. Дава съгласие за изработване на проектно
предложение „Модернизиране
на стадион „Тунджа“ гр. Ямбол – изграждане на трибуни и козирка“ и кандидатстване пред Министерство на
младежта и спорта за финансово подпомагане по Национална програма за споделено финансиране на инвестиционни
спортни проекти 2025. Размерът на самоучастие е 20 % от общата стойност на
проектното предложение.
2. Упълномощава кмета на община Ямбол да предприеме последващи
действия.
Керязов – Извинете за закънението, пътувах и сега влизам в Общината, но да отговоря на г-н Калиманов - Да, правена е количествена стойностна сметка на идейно ниво за трибуната на стадиона. В момента се подготвя проектът, около 1 800 000 лв., като пак може да има някакво разминаване. Участваме с 20 %, това е средното, по което можем да участваме. Може да е 10, 20 или 30 %. Избрахме 20 % , за да бъдем по средата и да имаме максимален брой точки и да бъдем одобрени за този проект. Така че първоначално е около 1 800 000 лв., ако се запази тази стойност, ще бъдат около 400 000 лв. самоучастие.
(г-н Калиманов благодари за отговора)
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 29 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.38, ал.2 и чл. 41, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл. 71, ал. 1 от НРПУРОИ учредява право на строеж на Иван … Йорданов, с постоянен адрес: гр. Ямбол, … и на Нели … Петрова с постоянен адрес: обл. Пазарджик, … от 23.21 кв. м. върху общински поземлен имот с идентификатор 87374.552.39, по КК на град Ямбол, целият с площ 9815 кв. м. за обособяване на ново жилище от съществуващо таванско помещение, във връзка със съгласуван идеен проект за обект: „Промяна по чл. 147а от ЗУТ предназначението на таван № 5 (обект с проектен идентификатор 87374.552.39.1.13) в жилище“, в сграда с идентификатор 87374.552.39.1, гр. Ямбол, ЖК „Възраждане“, бл. 59, вх. А. и определя пазарна цена в размер на 2 450.00 лв. (две хиляди четиристотин и петдесет лева) без ДДС/1 252.67 (хиляда двеста петдесет и две евро и шестдесет и седем евроцента) за вещното право.
Заповед за учредяване на вещното право да се издаде от кмета на Община Ямбол и да се сключи Договор, на основание чл.38, ал.4 от ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В.
Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл.39, ал.4 от Закона за общинската собственост, учредява безвъзмездно право на ползване на МБАЛ „Св. Пантелеймон Ямбол“ АД, върху имот - частна общинска собственост - самостоятелен обект в сграда с идентификатор 87374.539.4.3.78 по КК и КР на град Ямбол, състоящ се от две стаи, кухненски бокс, санитарен възел и две тераси, със застроена площ от 86.02 кв.м., заедно със съответното право на строеж и ид.ч. от общите части на сградата с административен адрес ул.“Димитър Благоев“ бл.20, вх.В, ап.78, град Ямбол, актуван с АОС № 1258 от 07.07.2006г. за срок от три години, считано от датата на подписване на договора.
Заповед за учреденото право да се издаде от Кмета на Община Ямбол и да се сключи договор.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На
основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 12, ал. 3 и ал. 4 от
Закона за общинската собственост, предоставя на Агенция по заетостта, ЕИК
121604974, с адрес гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 3,
представлявана от Смилен Вълов – изпълнителен директор, за нуждите на
Дирекция „Бюро по труда“ Ямбол, временно и безвъзмездно право на
управление върху недвижим имот – частна общинска собственост с идентификатор
87374.538.1.7 по КК на град Ямбол (административна сграда на 5 етажа), актуван
с АОС № 2346/19.02.2019 г., вписан в СВ Ямбол, с вх. Рег. № 991/26.02.2019 г.,
том 3, стр. 145, с обща площ 627.00 кв.м, в т.ч. партер, с площ 75.00 кв.м и
четири етажа (всеки от тях с площ по 138.00 кв.м), с обща площ 552.00 кв.м,
находящ се на ул. „Васил Карагьозов“ № 2, град Ямбол за срок до възникване на належаща общинска
нужда или разпореждане с имота, но за не повече от 5 (пет) години, считано от 01.02.2026 г.
Упълномощава
кмета на Община Ямбол да сключи договор за безвъзмездно право на управление.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 28 против – няма въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 от ЗОС и чл.77, ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол определя пазарна цена на Общински ПИ с проектен идентификатор 87374.523.342 с площ 8 /осем/ кв. м. в размер на 970.00 /деветстотин и седемдесет/лв. без ДДС, който се придава към УПИ X-523.247, 523.342, в кв. 32 по плана на гр. Ямбол - първи жилищен район и дава съгласие да се сключи от кмета на Община Ямбол предварителен договор за прехвърляне на собствеността на Салим … Ахмедов, с адрес: гр. Ямбол, …
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 28 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.
На основание чл.21, ал.2, във
връзка с чл.21 ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.6,
ал.1 от ЗОС и чл. 6 ал. 1 от НРПУРОИ обявява
недвижим имот – Поземлен имот с идент. 87374.55.685 /осемдесет и седем
хиляди триста седемдесет и четири точка петдесет и пет точка шестстотин
осемдесет и пет/ по КК на гр. Ямбол, актуван с Акт за публична общинска
собственост № 2810 от 26.04.2021 г., находящ
се в гр. Ямбол, м. „Подстанция“, с площ 15 133 /петнадесет хиляди сто тридесет
и три/ кв. м., с предназначение на територията: земеделска, категория 4,
начин на трайно ползване: пасище, при граници на имота: ПИ 87374.55.74,
87374.55.75, 87374.55.76, 87374.55.77, 87374.55.78, 87374.55.79, 87374.55.95,
87374.55.523, 87374.55.525, 87374.55.684, 87374.55.895, 87374.55.896,
87374.61.517 за частна общинска
собственост.
2.
На основание чл. 21, ал.2 във
връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 и
чл. 34, ал.1 от ЗОС и чл.77, ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол определя пазарна цена на Общински ПИ с идентификатор 87374.55.685 с площ 15 133 /петнадесет
хиляди сто тридесет и три/ кв. м. в размер на 488000,00
лв. /четиристотин
осемдесет и осем хиляди/лв. без ДДС и дава съгласие да се сключи от кмета на
Община Ямбол предварителен договор за възмездно прехвърляне на собствеността
имота в собственост на „Електроенергиен системен оператор" ЕАД, който
заедно с ПИ 87374.55.684 образуват УПИ I-902, в кв. 50, „За ел. подстанция“.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Христов - ПК ТУИТЕ приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 и чл. 34, ал.1 от ЗОС и чл.77, ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол дава съгласие да се сключи от кмета на Община Ямбол предварителен договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на ПИ с проектен идентификатор 87374.555.433 с проектна площ 1 /един/ кв. м. и ПИ с проектен идентификатор 87374.555.434 с проектна площ 3 /три/ кв. м. които се отнемат от имота на Мартин ... Мирчев и Мария ... Мирчева и преминават към ПИ с идент. 87374.555.37 – за второстепенна улица /ул. „Свети Георги“/ и към ПИ с идент. 87374.555.143 - за второстепенна улица /ул. „Атанас Кратунов“/.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На
основание чл. 21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация, чл. 103, ал. 1 от Закона за
физическото възпитание и спорт, чл. 8, ал.1. и чл.9 от Наредбата за условията и
реда за използване на спортните обекти и съоръжения, собственост на община
Ямбол:
- предоставя за безвъзмездно ползване за задоволяване нуждите на физическата активност,
физическото възпитание, спорта и свързаните с тях обслужващи и спомагателни
дейности, част от имот - общинска собственост, заедно с изградените и/или поставените преместваеми
съоръжения за срок от 3 години в сграда с адрес
«Златен рог»2, частна общинска собственост с АЧОС № 1790/01.07.2013 г. идентификатор № 87374.560.12.1 в ПИ 87374.560.12 както следва:
|
№ |
Спортна организация |
|
Забел. |
|
1. |
ТД
„КАБИЛЕ“ Ямбол |
първи етаж – Дясно крило /запад/– тренировъчна зала - по график., сервизни помещения и съблекални – 2 бр |
|
Упълномощава Кмета на община Ямбол да
предприеме необходимите последващи действия.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 2, във
връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната
администрация, чл. 103, ал. 1 от Закона за физическото възпитание и спорт, чл.
8, ал.1. от Наредбата за условията и реда за използване на спортните обекти и съоръжения,
собственост на община Ямбол:
-
предоставя за безвъзмездно ползване
за задоволяване нуждите на физическата активност, физическото възпитание,
спорта и свързаните с тях обслужващи и спомагателни дейности, част от имот - общинска собственост, заедно с изградените и/или поставените преместваеми
съоръжения за срок от 3 години както следва:
А./спортен комплекс на ул. „Люлин“, сграда с идентификатори № и 87374.554.26.1 с адрес ул. „Люлин“ № 2, актувана с АПОС № 297 от 24.07.2001 г..
|
№ |
Спортна организация |
|
Забел. |
|
|
СПОРТЕН КЛУБ ПО БОДИБИЛДИНГ
И ФИТНЕС ЯМБОЛ |
В спомагателна едноетажна сграда 87374.554.26.1– тренировъчна зала /по график/, санитарен възел, склад и треньорска стая |
|
Упълномощава Кмета на община Ямбол да
предприеме необходимите последващи действия.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 28 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.
21, ал. 2, във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното
самоуправление и местната администрация, чл. 12, ал. 3 от Закона за общинската
собственост и чл. 28, ал. 3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и
разпореждане с общинско имущество, предоставя
на Агенция за социално подпомагане, ЕИК 121015056, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Оборище, ул. „Триадица“ № 2, представлявана от Ана … Ананиева – Изпълнителен
директор, за нуждите на Регионална Дирекция „Социално подпомагане“ – Ямбол, безвъзмездно право
на управление върху част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор
87374.560.12 по КК на гр. Ямбол, помещение с площ 10.00 кв. м., актуван
с АОС № 1790 от 01.07.2013 г., находящо се на приземен етаж в триетажна сграда в ж. к. „Златен рог“ № 2, гр. Ямбол, за срок до възникване на належаща общинска
нужда от или разпореждане с имота, но не по-късно от 5 (пет) години, считано от датата на
подписване на договора.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.1, т.8
от ЗМСМА, във връзка с чл. 41, ал.2 и чл. 35, ал.3 от Закона за общинската
собственост и чл.58, ал.1 и ал.2 от НРПУРОИ на ОбС-Ямбол определя пазарна цена
на застроен поземлен имот с идентификатор 87374.528.283 с площ 356.00 кв. м. по КК и КР на града, одобрени със Заповед РД-18-39/30.08.2005 г., на изпълнителния директор на
АГКК, за който е отреден УПИ V-528 за ЖС в кв. 51 по
регулационния план на гр. Ямбол, актуван с
АОС 3488/19.09.2025 г., находящ се в гр.
Ямбол, ул. “Хайдушки камък“ № 3 в размер на 31 550.00 (тридесет
и една хиляди петстотин и петдесет лева) лв. без ДДС, на която цена да бъде извършена
продажбата му на Сийка ... Петрова и Иван ... Петров. Договор за продажба да се сключи от
кмета на Община Ямбол, на основание чл.35, ал.6 от ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1,
т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, във връзка
с чл. 39, ал. 4 от Закона за общинската собственост, учредява на Народно читалище „Умение-2003“, ЕИК 128566261, със
седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ж.к. „Златен рог“ № 2, ет. 2,
представлявано от председателя Петьо Анастасов, безвъзмездно право на ползване, върху част от имот частна общинска
собственост, представляващ самостоятелни обекти в триетажна сграда с
идентификатор 87374.560.12.1 по КК и КР на гр. Ямбол, 220.00 кв.м., разположени в
лявото крило на втори етаж от сграда с идентификатор 87374.560.12.1 по КК на
град Ямбол за срок до възникване на
належаща общинска нужда от или разпореждане с имота, но не по-късно от 5 (пет) години, считано от датата на подписване
на договора.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 28 против – 2 въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл. 21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.14, ал.7 от ЗОС, чл.27, ал.1, от Наредба за реда за придобиване управление и разпореждане с общинско имущество на О6С Ямбол и чл.56 ал.2 и ал.10 от ЗУТ да се проведе търг с тайно наддаване за отдаване под наем на терен – част от имот публична общинска собственост за поставяне на преместваемо съоръжение с площ 1.00 кв. м. – „Зарядна колонка за електрически превозни средства и временни връзки към тях“ в ПИ 87374.536.1, ул. „Константин Иречек“ № 1, гр. Ямбол, два броя паркоместа (до 30 кв. м.), необходими за нормалното функциониране в ПИ с идентификатор 87374.536.6, при следните условия:
· Срок на отдаване под наем - 10 години
· Начална тръжна месечна наемна цена – 216.00 лв. без ДДС.
· Депозит за участие в търга – 1300.00 лв.
Упълномощава Кмета на Община Ямбол да извърши всички последващи действия
ПО ТОЧКА ТРИДЕСЕТ И ВТОРА - Предложение относно продажба на общински
имоти по ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 22 против – 6 въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 25 против – 6 въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
І.
На основание чл. 21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от Закона за
местното самоуправление и местната администрация и чл. 8, ал. 9 от Закона за
общинската собственост актуализира Програмата за управление и разпореждане с
имоти – общинска собственост за бюджетната 2025 г., приета с решение по
точка 4 на 16-то заседание на Общински
съвет – Ямбол, проведено на 30.01.2025 г. раздел
ІІІ „Конкретни действия по управлението и разпореждането с общинска
собственост, които следва да се извършат през периода на действие на
програмата”
Подраздел Б.2/ Общински терени в
регулация и земя общинска собственост в строителни граници
|
139 |
Незастроен ПИ с идентификатор 87374.566.210 |
538 кв.
м. |
3406/03.02.2025 |
м. „Нови лозя“ |
|
140 |
Незастроен ПИ с идентификатор 87374.566.211 |
613 кв.
м. |
3485/12.09.2025 |
м. „Нови лозя“ |
|
141 |
Незастроен ПИ с идентификатор 87374.572.131 |
488 кв.
м. |
3478/02.09.2025 |
м. „Под язовира“ |
|
142 |
ПИ с идентификатор 87374.523.479 |
118 кв.
м. |
2257/07.08.2018 |
ул. „Царевец“ № 35 |
ІІ. На основание чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1,
т.8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.35, ал.1,
чл.41, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл.57, ал. 1 от НРПУРОИ на
ОбС - Ямбол, да бъдат продадени чрез
публичен търг имоти – частна общинска собственост при следните условия:
1. Незастроен поземлен имот с идентификатор 87374.566.210
по КК и КР на гр. Ямбол, одобрени със заповед № РД-18-39/30.08.2005г. на ИД на
АГКК с площ 538.00 кв. м.,
за който е отреден УПИ VIII-210 в кв.57 по плана на гр. Ямбол, одобрен с
решение на ОбС-Ямбол № XLVII-16/25.09.2007г., находящ
се в м. „Нови лозя“, актуван с АОС
№3406/03.02.2025 г.
Начална тръжна цена на имота 7 300.00 лв. /седем хиляди и
триста лева/ без ДДС.
Депозит за участие 3 500.00 лв. /три хиляди и петстотин
лева/
2. Незастроен поземлен имот с
идентификатор 87374.566.211 по КК и КР на гр. Ямбол, одобрени със заповед №
РД-18-39/30.08.2005г. на ИД на АГКК с
площ 613.00 кв. м.,
за който е отреден УПИ VII-211 в кв.57 по плана на по плана на СО
"Кринчовица", одобрен с решение на ОбС-Ямбол № XLVII-16/25.09.2007г., находящ се в м. „Нови лозя“, актуван с АОС №3485/12.09.2025 г.
Начална тръжна цена на имота 8 300.00 лв. /осем хиляди и триста лева/ без ДДС.
Депозит за участие 4 000.00 лв. /четири хиляди лева/
3. Незастроен
поземлен имот с идентификатор 87374.572.131 по КК и КР на гр. Ямбол, одобрени със Заповед №
РД-18-39/30.08.2005г. на ИД на АГКК с площ 488.00 кв. м., който е идентичен с УПИ XIII-131 в кв.74 по плана на гр.
Ямбол, одобрен с решение на ОбС-Ямбол № XLVII-16/25.09.2007г., находящ се в м. „Под язовира“, актуван
с АОС №3478/02.09.2025 г.
Начална тръжна цена на имота 6 400.00 лв. /шест хиляди и
четиристотин лева/ без ДДС.
Депозит за участие 3 000.00 лв. /три хиляди лева/
4. Поземлен имот с
идентификатор 87374.523.479 по КК и КР на
гр. Ямбол, одобрени
със Заповед № РД-18-39/30.08.2005г. на ИД на АГКК с площ
118.00 кв. м., за
който е отреден УПИ III 712 713 728 729 в кв.63 по плана на
гр. Ямбол, одобрен със заповед I-А-630/02.08.1994 г., находящ се на
ул. „Царевец“ № 35, актуван с АОС
№2257/07.08.2018 г.
Начална тръжна цена на имота 14 790.00 лв. /четиринадесет хиляди седемстотин и деветдесет
лева/ без ДДС.
Депозит за участие 7 000.00 лв. /седем хиляди лева/
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Предлагам да гласуваме анблок проекторешението на вносителя. Подлагам на гласуване процедурното предложение.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – няма
Приема се.
Подлагам на гласуване анблок проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 30 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
1.На
основание чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 от ЗОС и чл.77,
ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол определя
пазарна цена на Общински ПИ с проектен идентификатор 87374.555.277 с площ 1
/един/ кв. м. в размер на 200.00 /двеста/лв. без ДДС и пазарна цена на Общински
ПИ с проектен идентификатор 87374.555.182 с площ 7 /седем/ кв. м. в размер на 1
700.00 /хиляда и седемстотин/лв. без ДДС,
които се придават към УПИ II-112, кв.
9 по плана на гр. Ямбол кв. „Каргон“ и дава съгласие да се сключи от кмета на
Община Ямбол предварителен договор за прехвърляне на собствеността на Илиян ...
Гергов, с пост. адрес: „гр. Ямбол, … и
Десислава ... Гергова, с адрес: с пост. адрес: „гр. Ямбол, …
2.На
основание чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 и чл. 34, ал.1 от
ЗОС и чл.77, ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол дава
съгласие да се сключи от кмета на Община Ямбол предварителен договор за
безвъзмездно прехвърляне на собствеността на ПИ с проектен идентификатор
87374.555.276 с проектна площ 4 /четири/ кв. м. и, който се отнема от имота на
Илиян ... Гергов и преминават към ПИ с идент. 87374.555.37 – за второстепенна
улица.
3.На основание чл. 21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.15, ал.3 и ал.5 от ЗУТ, чл.41, ал.2 и чл. 34, ал.1 от ЗОС и чл.77, ал.2 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол дава съгласие да се сключи от кмета на Община Ямбол предварителен договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на ПИ с проектен идентификатор 87374.555.282 с проектна площ 2 /два/ кв. м., който се отнема от имота на Илиян ... Гергов и Десислава ... Гергова и преминава към ПИ с идент. 87374.555.37 – за второстепенна улица.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.38, ал.2 и чл. 41, ал.2 от ЗОС и чл. 71, ал. 1 от НРПУРОИ учредява право на строеж на Цветана … Брънкова, с постоянен адрес… от 10 кв. м. върху общински поземлен имот с идентификатор 87374.553.314, по КК на град Ямбол, целият с площ 371 кв. м. за изграждане на обект „Преустройство и реконструкция на сгради с идентификатори 87374.553.314.1 и 87374.553.314.2 и пристройка към сграда с идентификатор 87374.553.314.2 - УПИ IV-5529,5530, кв. 135, гр. Ямбол“, с адрес: гр. Ямбол, ул. „Клокотница“ № 19 и определя пазарна цена в размер на 2 450.00 лв. /две хиляди четиристотин и петдесет лева/ без ДДС за вещното право.
Заповед за учредяване на вещното право да се издаде от кмета на Община Ямбол и да се сключи Договор, на основание чл.38, ал.4 от ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 1
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, във връзка с чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 39, ал. 4 от ЗОС и чл. 38, ал. 1 и ал. 5 от НРПУРОИ:
1. Предоставя безвъзмездно право на ползване на движима вещ, представляваща, моторно превозно средство /автобус/ марка Otoyol, модел Е 27.14 School Bus 27+1 места с държавен регистрационен номер № У3591АН, на СУ „Св. Климент Охридски”, гр. Ямбол за срок от 5 (пет) години, считано от 02.11.2025 г.
2. Възлага на кмета на общината да извърши необходимите действия за изпълнение на решението.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 31 против – 1 въздържали се – няма
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл.38, ал.2 и чл. 41, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл. 71, ал. 1 от НРПУРОИ учредява право на строеж на Валентина Желязкова с постоянен адрес… от 30 /тридесет/ кв. м върху общински поземлен имот с идентификатор 87374.550.89 /осемдесет и седем хиляди триста седемдесет и четири точка петстотин и петдесет точка осемдесет и девет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Ямбол, целият с площ 11 835 /единадесет хиляди осемстотин тридесет и пет/ кв. м за „Промяна на предназначението на таван № 4 /обект с проектен идентификатор 87374.550.89.12.16 /осемдесет и седем хиляди триста седемдесет и четири точка петстотин и петдесет точка осемдесет и девет точка дванадесет точка шестнадесет// по КК на гр. Ямбол в жилище“, находящ се в ж.к. “Васил Левски” бл. 13, вх. Г и определя пазарна цена в размер на 4 390 лв. /четири хиляди триста и деветдесет лева/ без ДДС за вещното право.
Заповед за учредяване на вещното право да се издаде от кмета на Община Ямбол и да се сключи Договор, на основание чл.38, ал.4 от ЗОС.
ВНОСИТЕЛ: В. Ревански
__________________________________________________________________________________
Вносителят няма допълнения по приложения материал.
Горнаков - ПК ОИКДОУСОС приема предложението. (приложен протокол)
Шиков - Няма желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 29 против – няма въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА, във връзка с чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА, чл. 35, ал.3 и чл. 41, ал.2 от Закона за общинската собственост и чл.58, ал.1 от НРПУРОИ на ОбС Ямбол определя пазарна цена на застроен поземлен имот с идентификатор 87374.529.192 /осемдесет и седем хиляди триста седемдесет и четири точка петстотин двадесет и девет точка сто деветдесет и две/ по кадастралната карта на гр. Ямбол, с площ 273 /двеста седемдесет и три/ кв. м., находящ се на ул. „Вит” № 3 в размер на 27 450.00 /двадесет и седем хиляди четиристотин и петдесет/ лв. без ДДС, на която цена да бъде извършена продажбата му на Радко … Стоянов от гр. Ямбол, … и Стоян … Стоянов от гр. Ямбол, … .
Договор за продажба да се сключи от кмета на Община Ямбол, на основание чл.35, ал.6 от ЗОС.
Шиков
- Закривам XXVI заседание на Общински съвет Ямбол. Следващото
заседание ще бъде на 27 ноември 2025г.
Председател ОбС - Ямбол:
Антон
Шиков
Протоколисти:
Ил. Иванова
Ст. Анастасова